Avenir de Griffintown

L'arrondissement devrait annuler son projet de patinoire et lancer un référendum sur l'usage futur des parcs.

La planification urbaine locale ne doit plus être dissociée des enjeux de mobilité à plus large échelle. La priorité de tous les intervenants du secteur doit être de demander, encourager et soutenir la prompte réalisation de la station du REM Griffintown–Bernard-Landry, laquelle permettra de réduire de manière structurante la dépendance à l'automobile des citoyens de Griffintown. En plus de ses bienfaits pratiques, la station favoriserait une occupation plus humaine du domaine public allant bien au-delà de toute pratique d'aménagement des rues. La station doit se réaliser même si une station supplémentaire voit le jour dans le secteur Bridge-Bonaventure; les deux stations étant totalement justifiées dans un environnement de calibre centre-ville en raison de la densité des développement actuels et futurs.

Il faudrait sensibiliser le public à l'importance du progrès scientifique.

Afin de favoriser l'integration de la communauté transhumaniste (ne pas confondre avec les transsexuels), il sera utile d'avoir une entreprise de cryonie / cryoconservation dans le coin - une alternative au services funéraires classiques.

J'aimerais mentionner que je trouve personnellement le processus de référendum concernant les nouveaux projets très important comme moyen d'impliquer les citoyens de Griffintown dans le processus de décision de notre propre quartier. La possibilité d'organiser des référendums pour s'opposer à de nouveaux projets d'infrastructure (résidentiels ou commerciaux) est un élément essentiel de la culture démocratique, surtout si l'on considère que c'est le seul moyen de prendre en compte l'opinion des personnes qui vivent dans les zones concernées et de celles qui seront affectées par certaines propositions.

Commençons par changer le nom du quartier qui n'a jamais été, dans le passé, celui de Griffintown. N'hésitez pas à le franciser!!! Après tout, ne sommes nous pas à Montréal. Que Griffintown devienne officiellement le Quartier du canal !!!

Démocratie et parole citoyenne

Les citoyens et citoyennes de Griffintown doivent garder le pouvoir de se prononcer sur le développement urbanistique de leur quartier. Ils sont les premiers à savoir ce qui leur est nécessaire pour bien vivre et cohabiter, et ce dont le quartier a besoin pour demeurer un endroit équilibré, fonctionnel et sain pour ses habitants.

Nous avons entre autres déjà sonné l'alarme à plusieurs reprises sur le fait qu'augmenter la densité de population trop rapidement par rapport aux services qui sont offerts, aux aménagements pour la vie communautaire et aux espaces verts, ce en élevant en hauteur des édifices anonymes qui étouffent l'atmosphère, est tout à fait contre-productif. Cela risque de rendre Griffintown très peu intéressant et de façon définitive pour un grand nombre de Québécois qui recherchent une qualité de vie. Le quartier pourrait devenir et rester un lieu de transition où les gens n'ont pas envie de s'installer à long terme, de s'impliquer, de mettre leur talents au service de leur communauté, de fonder une famille.

Griffintown a besoin de se développer en air pur, en culture, en diversité et de se peupler d'enfants qui ont l'espace qu'il faut pour respirer et courir, afin d'être un environnement qui favorise la santé des individus, le dynamisme, l'intégration de tous, la paix sociale. Ce sont des conditions essentielles pour s'offrir un avenir et être fiers de l'héritage que nous laisserons à nos descendants. Il va sans dire que de laisser un trop grand pouvoir aux lois du marché et dans les mains des promoteurs pour le développement du quartier risque de conduire à un échec lamentable, au niveau social comme écologique, dont tout Montréal aurait honte durant de très nombreuses décennies.

Ce sont les décisions de maintenant et des prochaines années qui détermineront la réussite ou l'échec de notre projet de revitalisation à Griffintown. Ainsi, il est primordial de conserver les outils démocratiques nécessaires pour réfléchir et planifier ensemble ce développement, afin de construire un Griffintown fait pour l'être humain, un milieu de vie qui respecte nos besoins, nos rêves et notre dignité.

Pour que les orientations demeurent intelligentes et pérennes, dignes de faire l'histoire en termes d'urbanisme, de conscience des enjeux et de courage politique, les citoyens et citoyennes doivent donc garder leur voix au chapitre et être consultés de façon régulière. Le plan d'urbanisme doit continuer de leur laisser cette possibilité, et même encourager la participation citoyenne plus tôt dans le processus.


Marie-Claude Poulin
Résidente de Griffintown