Aller au contenu principal

Projet immobilier La Baie

Commentaires en ligne - Autres opinions

  1. Lorena Veillette
    L'édifice étant non seulement au centre-ville, mais adjacent au Quartier des spectacles, est-ce quelque chose est prévu pour intégrer les arts et la culture au projet? Un peu comme Ubisoft qui organise des spectacles sur son toît.
    On parle souvent de mixité sociale pour parler de logements, qu'en est-il en affaires? Est-ce que certains locaux seront réservés pour des organismes à petits budgets?
  2. helebe tramblay
    je voudrais savoir comment la ville avec ses départements patrimoine, permis, architecture, élus, Mme plante..., permettent a des promoteurs de construire une horreur pareille, de polluer notre espace urbain, de ne pas prendre soin de notre patrimoine et environnement et d'être pret a changer un règlement, les hauteurs au profit de promoteurs au lieu de penser la ville et de prendre des décisions au profit des citoyens et générations futures....
    un non sens et quelque chose qui ne marche pas , en espérant que le bon sens et l'intérêt des citoyens et de notre patrimoine qui primera sur les dollars
  3. zineddine boubertakh
    une tour de plus qui abime le paysage urbain, le peu de patrimoine que nous avons préservons le, ce projet est une opération plus profitable pour les investisseurs, la ville et l'arrondissement (taxes) mais aucunement pour le paysage urbain, architectural , les habitants, et le patrimoine
    en espérant que ce projet avec un changement de hauteur ne verra pas le jour, que la ville et nos élus prendront une décision en faveur de la qualité de notre ville et nos bâtiment et non en faveur des $$$$

    Merci de refuser ce projet et de stopper la frénésie des tours a montreal qui la déshumanise
  4. Peggy Assouad
    Pourquoi ne pas soumettre le projet de cet ordre d’envergure et de valeur patrimoniale à un concours d’architecture.
    Ce bâtiment emblématique de Montréal mérite une plus grande contribution d’idée que de la simple intervention architecturale d’une seule firme d’architecte aussi excellente soit-elle comme se passe partout dans les villes en Europe.
    Une tranche d’histoire va manquer une grande opportunité pour une plus grande ouverture vers d’autres idées d’architecte talentueux .
  5. Anthony Gagnon
    Nous n'avons pas besoin d'un autre édifice laissé à l'abandon ou devenant un local de second ordre. Le projet est important et nécessaire.
  6. marie faribault
    Je trouve que ce projet est totalement inutile et incohérent avec les politiques de la Ville qui dit vouloir faire de la transition écologique une priorité.

    Utiliser à leur plein potentiel les bâtiments existants et laissés vacants à cause de la pandémie demande une volonté politique musclée.
    C'est ce que les citoyens s'attendent comme attitude de la part de la Ville devant des promoteurs qui font trop souvent la pluie et le beau temps au centre-ville et ailleurs. Ex: Projet Royalmount